《天堂牧場》落幕 2大遺憾導致收視低迷
電視劇在播出前就全部殺青的現象在韓國很少見。
15日SBS TV週一，二電視劇《天堂牧場》播出了最後一集，以在年少無知時結婚後又閃離的主角多智[李妍熙]和東周[昌珉]的重新結合而告終。《天堂牧場》因SM娛 樂大力投資，和該公司旗下兩位當紅藝人的傾力加盟而備受關注，更因為100%事前拍攝讓觀眾期待不已。但電視劇的收視率卻未能像預期的那樣好，也未能得到 觀眾更多的關注，最後一集的收視率也只停留在了8.4%。
很遺憾的是這又將成為事前拍攝的一大敗筆。去年秋季播出的由蘇志燮和金荷娜出演的《Road No.1》也是部播出前就全部殺青的電視劇，但收視率卻一直停留在個位數不見上升。《天堂牧場》為什麼不能深入人心？
【遺憾1-乏味的劇情構造】
該電視劇的缺點就是沒有縝密的故事構造，初始還能以李妍熙和昌珉的新挑戰作為話題引人注目，但不可能完全依靠此來讓觀眾所定頻道。觀眾即使少看幾集也不耽誤理解劇情的發展，在這方面製作方對韓國觀眾喜愛戲劇性故事情節的這一方面欠缺考慮。
矛盾情節非常單一，李妍熙,昌珉,朱尚旭和劉荷娜的4角關係是唯一一條貫穿整劇的矛盾元素，4人除了愛情以外劇中再無任何糾葛，這不僅給電視劇情節上帶來相當一大部分的空白，也缺乏讓吸引觀眾的力量。
【遺憾2-2%缺陷的人物】
電視劇的另一大遺憾就是缺少號召性人物。編劇張賢珠未發揮出前作《咖啡王子一號店》的實力，東周和多智完全掩蓋在昌珉和李妍熙的明星光環下，而飾演一般都非常討喜的富三代一角的朱尚旭也未完全發揮自己的魅力。
此外就是缺乏能夠鎮場的實力派演員。雖然千浩鎮和張勇等演技派在劇中份量舉足輕重，但尚未填滿4位年輕演員所留下的空白。李妍熙和昌珉兩人的水平尚待磨練，而主演陣容中缺乏引領他們入戲的演員實在令人惋惜。
【值得稱讚1-沒有狗血式情節】
雖然劇中乏味單一的矛盾構造是個缺點但同時也是優點之一。複雜的素材在電視劇上因必然會有一定的界限而導致出現狗血情節的可能性加大，但《天堂牧場》中卻沒有令人憎惡的角色。雖然有妨礙主角戀情的人存在，但絲毫沒有做出任何超越道德行為的事情。
實際上韓劇中如果不是編劇特別堅持是不可能沒有惡角登場的，劇中缺乏折磨主角引起觀眾討厭的角色的存在也限制了電視劇的收視情況，觀眾對意圖想把電視劇單純做成娛樂性而不附加給角色任何無理意義，並讓其成為一部「善意」電視劇的做法感到非常失望。
【值得稱讚2-李妍熙的成長】
《天堂牧場》中李妍熙的表現還是可圈可點的，該作品也成為她表演史上的一大亮點。之前作品多數讓她遭遇演技拷問，而《天堂牧場》讓她首次逃脫了同類問題。有招有式地唱著民歌或是裝模作樣回答昌珉的樣子可以看成是李妍熙演技提升的徵兆。
但從她的演技並為受到所有人的肯定和所飾演的相對比較容易演繹的勇往直前型女生這兩點來看李妍熙要走的路還很長。該電視劇能看到李妍熙想要擺脫花瓶稱號的慾望，尚不能稱作成功。但不可否定的是透過該電視劇她確實讓人看到了發展可能性，也讓人期待她代表作品的誕生。
《天堂牧場》因東方神起昌珉的加盟而在亞洲圈內吸引不少買家，尤其是日本期待更甚，因為日本觀眾較為喜歡這種比較清新的故事情節，所以預計日本的反應應該還不錯。期待在韓國未獲得大成功的《天堂牧場》能在亞洲內取得好結果。[TVDAILY=金智賢記者]
FR: TVdaily
0 comment:
Post a Comment