JYJ的活动没有法律问题

1F; todaykorea新闻
2F;韩DNBN
翻：花_诗_有天
micky有天@百度吧

对于这两天sm爆炒的双重合约问题 JYJ方面做了澄清

JYJ：CJes是单纯的agency(代理公司)
“成员们的活动不存在法律问题”

SM在8号向首尔中央地方法院提出了JYJ(在中、有天、俊秀)全球专辑(The Beginning)禁售假处分申请和要求JYJ与CJes合约效力停止的假处分申请。

对此，JYJ方正面做了反驳。

SM说法是JYJ成员在与SM专属合约没有结束的情况下和CJes签了约，存在双重合约问题。

之后，韩国大众文化艺术产业总联盟(文产联)也以此为由向电视台、唱片公司、音源流通公司发去公函，要求不要请JYJ上节目和协助他们的活动。

他们认为，现阶段JYJ和SM的专属合约效力是停止了，但还没有终止专属合约，所以和CJes签约是不妥当的双重合约行为。

而JYJ方说明：JYJ和CJes签的不是专属合约，SM和文产联主张的并非实情。CJes只是单纯负责韩国国内的经纪业务。

代理JYJ宣传业务的Prain 15号在和记者的通话中说：SM和文产联拿双重合约说事儿，但这并非事实。CJes 并不是那种和JYJ正式签约的所属公司的概念，它仅仅是代理公司而已。

Prain：JYJ没有专门的所属公司，只是把经纪业务委托给了CJes。我们也是同样只代理和宣传有关的业务，唱片业务则归韩国华纳管理。

Prain：可能是因为国内对agency(代理公司) 的概念生疏，所以才会有误会发生。现在举行中的SHOWCASE结束后，我们会拿出充分的资料和根据正式对应。

对于SM提出的JYJ成员个人活动范围的争论点(SM主张3人出专辑不在法院同意的个人活动范围|||||||歌手不出专辑做什么？)，Prain说：对于成员们的个人活动范围已经做了充分的法律方面的探讨，法律上根本不存在任何问题。

Prain说：我们已经确认，在法律层面他们没有对成员们的活动提出禁售假处分申请的任何理由。间接说明了SM的主张欠缺法律上、逻辑上的妥当性。

另，12号在首尔高丽大学化汀体育馆举行全球唱片首发SHOWCASE的JYJ，直到11月中，将在6个国家地区的9座城市举行SHOWCASE巡演。