Super Junior的中國成員韓庚(27)與SM娛樂公司發生合約糾紛上訴法庭當時,法院判決韓庚勝訴,專屬合約無效.對此,韓國演藝製作者協會(以下:演制協)做出了批判.
13日,演制協表示,“法院在韓庚一案上作出的專屬合約無效判決,完全沒有考慮到韓國音樂業界的現實和構造,完全沒有考慮到實際上的事實關係”,“是在對業界存在偏見的基礎上下達的盤踞”.並說這是“毀掉韓國音樂業界的判決”.
“因為司法部的這一判決,會導致韓國的附加價值毫無論理性毫無防禦性的傳到國外去”,“這種判決會引起訴訟的惡性和氾濫性應用,還有可能會就此造成韓國文化產業的全體癱瘓”.
對於韓庚的活動,有關人員說,“可以作為一個模範事例,即發掘中國藝人,用韓國的明星培育系統進行培育,然後再打回中國市場”.
演制協又表示,“爲了保護韓國的音樂產業,必須採取對策,使政府相關部門,立法部,事業部消除對娛樂業界的偏見”.
在此之前,首爾中央地方法院民事合議30部(審判長盧萬頃)在上月21日作出了韓庚與SM公司專屬合約無效的判決.判決部判決,“2003年1月簽署的專 屬合約,2007年2月簽署的變更合約,2007年12月簽署的附屬合約等所有合約,皆屬無效”.對此,SM表明了將會再上訴的立場.
韓庚在2009年12月表態“無法履行不正當的專屬合約義務”并把SM告上了法庭.
另外,演制協針對現在歌壇爭議紛紛的“奴隸契約”表示,“這是抓著一些極少數的事例以偏蓋全貶低整個韓國音樂業界”,“這表明韓國音樂業界的國家層面的競爭力在下降”.
“新韓流是韓國特有的明星發掘體制和培育體制的競爭力在世界上得到認可的證據”,“作為世界最大音樂市場的美國和日本也在積極效仿”,“因為‘奴隸合同’的偏見,比起對整個音樂業界的掩蓋和限制,保護和培育更勢在必行”.
0 comment:
Post a Comment